第 35 期
主編 Denken：我們的 Twitter 推特帳號開張啦！每天都會發佈這裡編選的文章，歡迎追蹤起來 👉🏼 @web3matters_zh
🤖️ Reddit 的新 API 條款會使人們投向去中心化平台嗎？ by 楓綾
閱讀筆耕 𝑳𝒆𝒐：被台灣鄉民戲稱為「美版 PTT」的 Reddit，從宣布將有新 API 條款到公告定價只隔了一個半月，第三方開發者只有短短的 30 天應對驚人的高價。Reddit 執行長 Steve Huffman 蔑視社群的態度引起抗爭，最終導致許多使用者出走到 Lemmy、kbin 等基於聯邦宇宙（Fediverse）的平台⋯⋯文中給予了細膩且詳盡（不是恭維話，看看那海量的外部連接錨點文字）的整理。
猶如過去馬斯克收購 Twitter 後，許多不滿用戶紛紛湧入長毛象（Mastodon）的風波再度上演，是次 Reddit 鄉民出走的現象，似乎也可以由「前車之鑑」提早預見結果？
也就是歸咎於替代品 Lemmy、kbin「使用者體驗不佳」的關係，最終那些「下車」的鄉民，多數只好摸摸鼻子，重新「上車」吃回頭草了？
但無論如何，這兩次事件都已經敲響了用戶心中（意識到）「Web2 媒體巨頭主導內容生態的權力是多麼蠻橫」的警鐘，也敲出了一道中心化高牆的裂痕，這道痕跡會在日後 Web3 熱浪一波又一波拍打時，成為一道破口。
BTW，另一個推薦理由：Matters 元老級種子用戶發文，不來朝聖一下嗎（笑）？
（編按：本刊第 33 期亦有報導。）
🌌 假如 Facebook 加入 Fediverse，封鎖不封鎖？
Denken：近期多位 Mastodon 伺服器用戶自主發起投票：未來是否要封鎖由 Meta 主導的 Mastodon 伺服器嗎？
事情源頭在於 Meta 企圖發展 Twitter 競品，並傳出將採用 Mastodon 的開放協定 ActivityPub，引發社群爭議。這篇文章很好地整理了事件時序，以及歷史事件反思 —— 科技巨頭皆用過「擁抱、擴充、再消滅」的惡性競爭策略。
國外開發者 Nick Lockwood 表示：「Facebook 有 20 億使用者。如果他們加入，聯邦宇宙（Fediverse）就會直接變成 Facebook 的形狀。」
讀者是否認同呢？
🌸 Azuki 的生死存亡时刻，OG 清退、社区分裂、团队疑似套现
自由精靈 - 多比：這周在 NFT 發生的大事，是 Azuki 發了新 NFT Elementals，索價 2ETH，從中獲得 3800 萬美元，開盒後卻發展跟舊的頭像，絕大部分都長得一樣，導致社區分裂。
不少 OG 持有者紛紛出售掉手上的 NFT 以示不滿。有人說連龍頭的 Azuki 都做類似 scam 的事情，更疑似立即套現，NFT 的發展能如何走下去呢？
這無疑令人對 NFT 項目的信心又帶來一波打撃。網上不少文章都搜集了是次事情的始末，這篇較為詳盡，可以讓大家自行判斷，以及了解到龍頭 NFT 項目在過去一周發生的社群大分裂。
🐵《My perspective on the BAYC, as a holder for over 2 years》by Zeneca
小烏鴉Max | Demi #0604：Zeneca 分享了自己作為 BAYC 持有者兩年多的觀點。他認為，BAYC 的成功在於它創造了文化，特別是反文化。
很多人會覺得多數 NFT 定價太高，因此放棄接觸 NFT。當初 BAYC 是以 0.08 ETH 的價格發行 10k 項目，讓更多人能夠參與其中。隨著時間的推移，BAYC 從反文化逐漸走向主流，並進一步發展成一個龐大的生態系統。Zeneca 認為，BAYC 是一個有希望在未來十年中茁壯成長的社群，但也需要面對種種挑戰和變化。
因為大多數人都沒有參與過早期 BAYC 的發展，所以很多時候都只看他從巔峰下來的樣子，卻忽略了當初他完成了許多「第一次」，早就擁有了一定的歷史定位和價值。
我也蠻認同 Zeneca 所提到的，每一個項目的社群都有不同之處，策略也會有所不同，拿來做比較和對標，不一定完全公平。而且價格的下跌並非完全不好，甚至可以讓一些新朋友找到加入的機會，這不是世界末日。
BAYC 的發展已經跟兩年前完全不一樣，各地猴群都可以自己辦活動、玩耍；或許持有者最後會因為有了自己的事業，而很難成為活躍的社群成員。對於某些人來說，BAYC 將永遠在他們心中佔據最特別的位置。
如果你沒有參與過或是擁有過，在 Twitter 上面不少嘲諷 BAYC 的討論下，偶爾看看不同聲音也是一個不錯的選擇，而且 Zeneca 所提的觀點，套用到不同的項目，其實也適用。
副刊
📚 韋浩川《1314》
Swift Evo：韋浩川是 Matters 的忠實小說家，長篇的《魔音》一直擁有固定的粉絲追看。《1314》即是與《魔音》處於相同宇宙觀之下的另一長篇小說。
由愛情作軸，包含了商業，成長，都市，奇幻和靈異不同元素的 90 年代。
適合曾在 90 年代活過的你，知道傳呼機怎樣用的你，絕對不想錯過。
此文另一推薦原因是，作者把 Matters 的標籤功能很好地發揮，令長篇小說的章節得到了舒適的整理，值得其他 Matters 小說創作者參考。
🌊 歷經20年談判 聯合國通過第一個保護公海的國際條約
熱浪/Heatwave：
目前僅 1% 的公海受到保護。公海條約（High Seas Treaty）生效後，聯合國將成立新的海洋監管機構，並且建立公海海洋保護區的法律框架，讓更多公海納入保護範圍，為 2030 年以前保護 30% 海洋的目標跨出一大步。
覺得很誇張嗎？但必須承認「在這個世紀末，地球增溫 1.5°C 的防線守不住，只好拼不升到 2°C」，以及最近 6/19 聯合國才終於通過第一個保護海洋的國際公約？
過漁（overfishing）：
在進入20世紀以後，工業化的商業捕魚和更高效的捕魚手段對經濟魚類的過度捕殺——特別是對頂級掠食者（比如鯊魚）和一些基石物種（比如鮭魚和鸚嘴魚）——已經擾亂整個海洋生態系統，甚至影響到了一些陸地生態系統。
2010 年已經有《魚線的盡頭》一部講述海洋漁業資源過度捕撈的紀錄片，耗時兩年拍攝完成，並有人上傳：
根據聯合國糧食及農業組織 2016 年 7 月出版的 《世界渔业和水产养殖状况》，人們從 1954 年開始研發養殖水產，到 2014 年養殖產量已經達到相當高峰（人們日常享用的水產海鮮，已有一半是養殖得來的），並持續增長，只是與此同時發展的，人們對魚品的需求量似乎也在飆增（判斷應該是全球性的餐飲產業的廣告文化刺激）。
於是有作者著書出版，告訴大家關於「漁」的幾乎所有事，元氣網的編輯更為大家摘了一段，說中世紀以前人們就有過度捕撈的情事了，2014 年，養殖漁獲超越野生撈捕意味著什麼？
看到聯合國終於通過保護海洋公約，我自己是懷疑：因為大家不缺水產海鮮吃，才會到現在才通過，本來說不定就是想把欠海洋的債留給子孫。
【台灣海鮮選擇指南】最早是 2010 年由中研院邵廣昭研究員提出，2015 年 4 月修訂後，2018 年 6 月更新。該指南頁面由上到下，可以分成三個部分：
「線上下載列印」清單模式（SeafoodguideTaiwan_20230412.pdf）
「海鮮挑選原則」
有圖有真相，完全可以看圖認海鮮，分成四項來選：全部、建議食用、斟酌食用、避免食用。這部分也有可以下載列印的彩色照片模式－－真是太讓人興奮了（因為我每次上市場要認魚或海產，眼睛都很瞎，認不得記不了）
指南的延伸閱讀，也提供了「香港海鮮指南」（由世界自然基金會香港分會製作）。
🌶️ 萬用剁椒醬
熱浪/Heatwave：為了一個視頻的剁椒魚頭（居然講半天，然後用現成的料包下鍋）還有之前吃過的那種乾麵－－給你醬油辣椒去伴的「剁椒麵」，異常地光火，想說乾麵怎麼會有那麼粗糙和不可理解的吃法，所以這回就自己去找如何製作剁椒醬。
可以選不那麼辣的椒來作，「那明亮帶有層次的發酵辣椒風味」－－參考「夢幻廚房在我家」網站和視頻：
或
祝喜歡吃辣、或能欣賞椒的辣酸甜等風味的各位，製作剁椒醬愉快。