🎙 10 個關於 Web3 創業的重要建議 | by sleepy.mid
小烏鴉Ma𝕏：作者一直在思考和做調整，如今的 Web3 創業環境和我們開始做的時候變化巨大，經過多輪迭代之後我們的認知可能和最開始變得完全不一樣，本文從作者的創業經歷出發，向大家分享 10 個建議，希望對創業中或者想來 Web3 創業的人有所幫助。
雖然作者表示是對於創業的建議，但是這十點內容，我覺得對於散戶也特別的重要，每一點內容都戳到點上。
像是減少無效社交、跳出舒適／自嗨圈等等，都真的是多數人會踏入的盲區，然後就不太容易爬出來了。
無論是不是想在 Web3 工作，我覺得都很適合看這一篇文章。也呼應第一個建議，如果你是想賺大錢，不要來 Web3 工作，真的沒想像中好賺。
🛤 得罪 Vitalik 與 ETH 信徒？MakerDAO 的未來之路怎麼走｜by Block Beats
閱讀筆耕 𝑳𝒆𝒐：以太坊創辦人 Vitalik Buterin 已在 CoW Protocol 出售共 500 枚（約價值 58 萬美元）的 MakerDAO 原生代幣 $MKR，當前 Vitalik 不再持有 $MKR 幣。
莫非，Vitalik 是為了「洩憤」？因為 MakerDAO 創辦人 Rune Christensen 建議透過使用 Solana 程式碼庫鏈立一條新鏈／重建 MakerDAO 協議。
⋯⋯這一巴掌遠比去中心化交易平台 dYdX 從以太坊轉移到 Cosmos 作為主鏈的那段時間要響得多。至少，dYdX 選擇了 Cosmos，這是一個以太坊支持者（包括 Vitalik）尊重的區塊鏈。
這起事件，一方面可以八點檔肥皂劇的切角，從 MakerDAO 是以太坊 DeFi「死忠的」OG 這樣的人際關係、恩怨情仇下去描述；另一方面，也把質問的矛頭指向一個基本面的問題——技術債務——以太坊的效率問題，是它亮眼光環下的微妙陰影。
這個陰影的面積未來會擴大嗎（跪求 ETH maxis 心理陰影面積）？會引發、更多項目的出走潮嗎？值得後續多加留意。
維基百科註釋「技術債務」：
技術負債，又稱技術債（技術債務）、也稱為設計負債、程式碼負債，是程式設計及軟體工程中的一個比喻。
指開發人員為了加速軟體開發，在應該採用最佳方案時進行了妥協，改用了短期內能加速軟體開發的方案，從而在未來給自己帶來的額外開發負擔。這種技術上的選擇，就像一筆債務一樣，雖然眼前看起來可以得到好處，但必須在未來償還。
🤔 區塊鏈 Mass Adoption 的反思：項目可持續性與個人選擇權
Denken：許多 web3 產品社群很愛談「mass adoption」（普及），相信區塊鏈技術會如同過往 web 普及至每個人，乃至擴大詮釋成：各種區塊鏈新技術方案都有助於「普及」。真的是這樣嗎？
本文從贊成與反對普及的雙方立場，討論各種題材面向，譬如：是否要花心力去合乎政府監管？是否要大撒幣來吸引用戶加入？
在我看來，這像是思考要把加密貨幣視為：
日常貨幣：那麼應該優先提高交易速度、降低使用門檻。
股票期貨：這類更進階的「金融商品」，不見得每個人都需要開戶參與、參與門檻亦往往不是重點呢？
我很認同本文最終陳述，更重要的是「我們如何理解並定義貨幣」與選擇貨幣的「自由」，因為我們最終所追求的並非貨幣本身，而是「穩定的交易協議」。
🎆 未盡的瓦貓之夏｜shiyu: 承繼瓦夏，探索我們自己的路
自由精靈 - 多比：連續第三周介紹 Uncommons 回顧「瓦貓之夏」的文章。一個活動發揮的思想，要讓眾人一直帶著走往日後的路，是一場很強烈的實驗，而瓦猫之夏的參與者，正在做著這一點。
文中的這幾位年輕人，他們經營著一個名叫「WAMOLAB」的共享辦公空間，讓志同道合的人聚在一起。為何會如何經營呢？
因為我們對瓦貓之夏敘事中關於開放、去中心化、正外部性的理念非常認可。而在我看來，瓦貓之夏在非常短的時間之內通過一份近於倡議性的宣言，就聚集起來這麽多兼具理想與能力的參與者，其中大部分人都不是為了傳統意義上的回報而來，而是為了一個願景和共識。這一點非常吸引人，人們為了創造美好、宏大且富有價值的事物而全心投入。
在後來的日子，決定如何使用資源、如何分配、如何建立，那個根本思想具備決定性作用的，瓦貓之夏是很多人的心中支柱。
副刊
📱 小說：Siri 殺人始末 | 作者 Sodan
Swift Evo：懸疑短篇，適合在 Web3 看了太多科技文章，想找一個 brain break 的你。
文筆流暢，場景轉換順滑，計謀有轉折處，但未做到絲絲入扣。
期望作者以此文，開啟新一章。
🌏 什麼是漂綠？我們身處於「漂綠」的黃金時期？COP26 竟充斥「碳抵換」手段
熱浪/Heatwave：本週報 Twitter Space 編輯訪談時，我聊了關於「殼牌石油公司」贊助 Gitcoin Grants 的幾件事。
Gitcoin 團隊公告只是「合作關係」，在社群討論區裡也看到決策成員表示「拿殼牌錢應當是正確的決定」。然而，一旦把 Gitcoin 的公益正當性賦予殼牌，日後如何去公關、塑造這層合作關係，會相當需要社群成員們的意見。
然而，殼牌石油常年的「漂綠（#greenwashing）」行為，促使熟悉這種公關手段的 Gitcoin 社群成員出面反彈。殼牌石油究竟有哪些作為？這真的要感謝常年督責石化業的 NGO，他們才有時間去識破、詳盡地整理。因此，訪談中主編才提問了：「污染產業贊助環保產業是常態嗎？」
這篇報導－－可視為 2021 年 COP26（第26屆聯合國氣候變遷大會）漂綠總覽，可以補充那天訪談的內容，也給大家存參。
漂綠就如失控般充斥著您我周遭，我們可以怎麼阻止它？
如果人們沒有發現或選擇默許，漂綠就能順利進行。但只要有足夠的聲音揭發它，它就會露出馬腳。例如在 Bernard Looney 上任 BP 石油公司的負責人時，第一件事就是撤下它們的廣告，因為該廣告被廣大公眾批評漂綠。如果您想說服大眾您的公司很在乎改變，那麼您就不應該漂綠。
如果您已對於「碳中和航班」或「碳中和石油」感到厭煩，您可以去信該企業、在社群媒體上挑戰它們。越多人討論，就越有機會使漂綠開始脫落。日前，來自 ProPublica、Unearthed 和彭博等獨立調查機構或新聞媒體，揭露抵換手法的荒謬之處，歡迎分享給您周遭的親友。
（中略）
若是談到以抵銷為基礎的漂綠，我們的政府就有義務和權力阻止污染者向大眾胡說八道。然而，在聯合國第 26 屆氣候大會（COP26）上，竟有政府代表帶頭將「碳抵消」轉為價值 1000 億元的全球交易市場，而非專注在真正解決氣候危機的減碳工作。
💧 akaDrop
熱浪/Heatwave：Tezos 區塊鏈藝術 NFT 交易平台 akaSwap，前陣子推出了akaDrop。
簡單講是降低一般人擁有 NFT 與加密貨幣錢包的門檻，只要掃描 QRCode 就可以用Google 帳戶（或其它社群帳戶）登入和領取 NFT，類似於 POAP 可作為社交用途的出席證明或紀念圖章。
日後則走 Kukai 錢包，用 Google 帳戶領的 NFT 就選 Google 帳戶登入，這個錢包就可以開始在鏈上（目前是支援 Tezos）活動交流、接受贊助等。
本週訪談的最後一題是：「如何資助你所編選的環境內容領域？比如說環境資訊中心？」我在回答的時候，還來不及想起 akaDrop 這個工具可以成為一個媒介，讓不熟悉 Web3 的 NGO 社群，也能相對容易擁有這項資源，順帶補充給大家。
延伸閱讀：
第二篇文章末，進一步闡述了 akaDrop 和 POAP 的異同。
✍🏼 編輯動態
小烏鴉Ma𝕏：
閱讀筆耕 𝑳𝒆𝒐：
Swift Evo：
🪧 本週活動預告（UTC+8）
9/15 (五) 19:00 | 女性對談：一間朝南的房間，從私人到公共（Zoom）
《最好朝南》是三明治與上海譯文出版社共同出品的女性故事集，在這本書中你可以讀到 22名 女性寫下的 24 個真實的生命故事。這個書名來自這本書的最後一篇文章《女人一定要有一間自己的房間，最好朝南》，這是來自當代的女性作者們對弗吉尼亞·伍爾夫的《一間自己的房間》的回應。
這一次我們邀請了其中兩位作者密斯趙和不丟魚，希望兩位生活在異國的女性從她們從各自的書寫出發，講述自己在婚姻、生育和異鄉人生活中的際遇，去還原這其中的「可知」與「不可知」。書寫也讓這一切從私人進入公共，為何她們覺得這些討論需要進入公共領域，是否這是她們向現存的世界的叩問，母親和妻子這兩種身分在女性生命中到底佔據怎樣的位置？
9/16 (六) 20:00 | 夜話「粤语」 icebee321 動搖的我與橫行寵物（Matters Lab Discord 自由二台）
因為妥瑞症有時會使我頭部搖動一下，很適合用「動」和「搖」來形容，而我現在的寵物就是小蟹們，用橫行是形容牠們是最貼切了。
9/17 (日) 20:00 | 夜話 馬丹瑪丹 書寫帶領我進入的內在河流——為什麼而寫，那又帶來了什麼？（Matters Lab Discord 自由二台）