第 43 期
📈 過往的回音：探索下一波牛市的跡象 by Ignas
小烏鴉Ma𝕏：人們普遍認為，加密貨幣需要經歷三個加密週期，才能真正實現這一目標：第一個週期是為了獲得知識，並學習有關加密貨幣如何運作的重要經驗教訓，第二個週期是為了獲得一些收益並感到舒適，第三個週期是為了實現代際財富。
每個牛市和熊市都略有不同，但總體情況基本相似。作者透過本文闡述，如何根據過去的經驗，預示下一次牛市的開始時機。
牛熊轉換應該會是多數人都很關注的議題，而 Ignas 這一篇文章分享了他對於目前加密市場的看法，從加密貨幣、DeFi 等賽道進行延伸，並探討接下來可能有哪些新的敘述可以開啟新一輪的牛市。
其中，我蠻喜歡的一句話：「在加密貨幣領域，我們聲稱討厭中央政府印鈔，因為它削弱了法定貨幣的購買力，增加了不平等，並最終導致貨幣崩潰。然而，加密貨幣行業最擅長印鈔，而且每次牛市都會變得更容易（印鈔）。」
圈外人總覺得加密產業就是個泡沫化領域，這應該也是主要原因吧！
👑 為什麼以太坊的公鏈之王地位難以撼動？
閱讀筆耕 𝑳𝒆𝒐：這篇文章很「穩定地」回顧了以太坊的現狀與展望。為什麼說穩定呢？因為你看他每一段都有一個核心，圍繞著核心鋪寫，就會有一股安定感，讀起來不會「發散、飄掉」：
以太坊簡介：建立在區塊鏈技術上的去中心化「世界電腦」。
以太坊 L2 解決方案：瞄準區塊鏈三角悖論中的「可擴展性」要加快交易速度和降低成本。
所以不需要其他 L1 了嗎：非也。整個產業需要「多樣性」良性競爭和分散風險。
以太坊商業模式：以以太幣標價「區塊空間出售」做為產品（每次數據紀錄都需要區塊空間）。
以太坊獨特價值：先行者優勢搶佔各種「之最」（最多開發人員、最高數據指標、最長壽）。
文章讀起來可能覺得不會是很「犀利」，但是寫作就像以太坊一樣要經營的長長久久：平時，力求穩定上壘，有時，敲出一支長打。
備註：文章中的林迪效應（Lindy effect），意指「沒有自然極限壽命」的事物，例如科技、觀念、宗教⋯⋯只要存在的週期愈長，它的壽命也會愈長。
💡 論湧現：為什麼 DAO 將崛起？
Denken：SeeDAO 是相當活躍的社群，核心成員也不時會出來分享治理經驗，這是最近極具說服力的一篇鉅作。
這篇文章從開頭就重重一擊：
效率永远有一个前提，那就是目的。 高效的世界应该让人人直达目的，实现他们真实的愿望，而不是生活在种种颠倒中。
许多人盛赞公司制的高效性，往往是就其协作实现某一大型工程而言⋯⋯（中略）⋯⋯然而，如果我们追问一个更加深刻的问题：这种制度是否让制度内的个人实现了自己的真实愿望？它真的帮助人们生活的幸福了吗？答案则往往是否定的。
譬如，SeeDAO 翻譯公會的實際經驗，在採用 GTP-4「人工智慧」翻譯、重心轉往選題與校對之後，活躍成員反而愈來愈少，產出效率反而降低！於是社群發現，人們不是為了產出而翻譯，是為了成長與交流而來，經投票後重新回到「人工」翻譯。
在這篇文章中，經常有這樣的實際案例、理念哲學的交叉探索，繼而凸顯出 DAO 的治理方式，為何仍能勝出。
🛤 Taka：賦稅作為終局之戰
Denken：公共財／共用品／公共物品在傳統國家社會，是以稅收方式資助。那麼在 web3 無中心化國家的脈絡裡，如何獲得資助、如何有效分配資源呢？
這篇文章深入淺出地闡述，以太坊基金會如何扮演早期資助的角色，強化生態系的發展，譬如在 Gitcoin Grants 1-6 擔任主要捐款者。並進一步探討超證（Hypercerts）、部分共同所有權（Partial Common Ownership）的概念設計，如何成為區塊鏈公共財建設的資金源頭。
P.S. 這篇譯文是「由 ChatGPT 翻譯，並經過大幅人工調整」，呈現了另一種有趣的風景。
🎆 未盡的瓦貓之夏｜老胡：不該成為絕響
自由精靈 - 多比：瓦貓之夏是去年在大理一個很重要的數字遊民慶典，很多去中心化的活動，新奇、有趣、有想像力、愛探索。一年過後，生長出來的組織、DAO 和人來了一個回望。Web3 需要社群生生不息的發展，如是這樣的紀錄和文章都重要，也感謝單位繼續紀錄，抓著過往的尾巴，同時迎來新的展望。
在這一周年之際，我們將邀請大約十位核心參與者或見證者，重溫那段時光，為未來的 web3 發展史的書寫留下第一份草稿。
如果說區塊鏈創造了抵禦時間沖刷的不可篡改賬本的技術手段，我們同樣相信，不同視角的參差多態的分佈式口述，是真實歷史留存的前提。
在邀請的講述者中，有的是最開頭的構想者，有的是會議的組織者，有的出錢，有的出人，有的被瓦貓之夏改變了職業軌跡，有的在大理找到了愛情。
副刊
📖 馬特「杯中夢靈靈靈」詩歌匯總雙週刊 2
Swift Evo：這次短短 12 天，收到了 40 篇以上創作，全部收錄至這份匯總雙周刊之中。
Sogni 亦點評當中「孤立子」這次的創作，AI 也成為了點評詩歌的工具。
想與 Matters 眾多詩人交友於詩，記得不要錯過：詩歌匯總雙週刊 2。
🌲 朱淑娟專欄：自然解方是淨零好方法、還是金融遊戲？
熱浪/Heatwave：閱讀 Gitcoin Grants 氣候解方的專案時，最麻煩的並不是英文，而是想識破騙局（社會上詐騙案件報導畢竟太多），然後才是：一個專案到底可不可行、這個氣候解方有沒有效果、以及能走多遠？（此時英文閱讀能力才會是問題。）
我們同時需要認識的是，那些常年在第一線努力於環境議題的人們，關切什麼方案有實質效果、什麼方案最終可能是虛晃一招。尤其西方環保動保都推動得早，他們試過的方法或提出的建言，值得成為借鏡；正是推薦這篇獨立記者報導的原因。
盧倩儀說，自然解方有三個行為人，第一是碳排大戶，例如殼牌石油 shell、道達爾石油 totalenergies、bp 石油等等。他們一方面強調自己種樹減碳，但另一方面繼續汙染，自然解方對他們的用途是轉移注意力。
第二是保育大戶，例如 WCS（國際野生生物保護協會）、IUCN（國際自然保護聯盟）、WWF（世界自然基金會）、The Nature Conservancy（大自然保護協會）等大型保育團體。他們接受排碳大戶委託，去非洲等地方種樹，同時卻破壞自然與人權，包括圈地，趕走原先跟自然和諧相處的當地人。
她提到剛果的 Bateke Plateau 草原（Savannah），2018 年被 BioTropica 報告指為「地球生態最後防線」，但道達爾跟 WCS 合作要將它毀掉，改種澳洲或東南亞進口的外來種，這種樹不耐野火，易燃反而破壞生態。第三是金融財團，將前兩者的合作建立一個認證、買賣、交易平台，即所謂第三方認證。
上期週報只選了一個專案介紹，還沒說整體上這期 GG18 的氣候解方有甚麼發現：有些專案在前一期就申請過，譬如大麻混凝土（Rebuilding Turkiye）。這期有海藻磚（Seabrick），還有幾個專案直接擺明著說「要對抗石化業的謊言和操作」（石化業即是氣候變遷的人為因素大戶）：
上周共同編輯 Swift Evo 傳來最新消息：殼牌將與 Gitcoin 合作一年，除了贊助四期氣候解方和今年 Q4 的駭客松（Hackathon），開發開源軟體（open-source software）是主要因素。
我心想，殼牌本身是否也夠有錢，才盤算要試看看（虛擬貨幣的金流，這一堆「騙子」或過於理想的「技術人員」，到底做不做得了事情？先合作一年看看有甚麼效果？），另方面也能掌握這塊的技術發展。
我希望最好的情況是，殼牌拿錢出來，讓有為的科學家和程式設計師等團隊，做有用的東西出來，讓更多人可以有意義地參與環境的議題。
事在人為，樂觀其成。祝福大家都能比照 Web3：保有「問題意識」，繼而「監督發展」。
【延伸閱聽】線上講演（中英影音記錄）：Nature Based Solutions: What's the Problem? 自然為本的解方
✍🏼 編輯動態
小烏鴉Ma𝕏：
閱讀筆耕 𝑳𝒆𝒐：
🪧 本週活動預告
8/29（二）20:00 UTC+8【她鄉 & 世界走走】為什麼我們需要女性社區（馬特市公告，Matters Lab Discord 公告，將於 Zoom 舉行）
「世界走走」在自介中寫：「女性視角只是一種有別於權力視角的視野」。從這些表述中能感受到，無論是女性社群「她鄉」或女性媒體平台「世界走走」，都希望打破現有結構的框架，給世界帶來更多元且包容的聲音。
9/1（五）20:00 UTC+8【IMO fj】看清這個世界的底牌，《底層邏輯》說書分享會（Matters Lab Discord）
新的一期【創作者經濟 IMO】語音活動，邀請「假日讀書會」LINE 社群版主 fj，她目前是 BookBook 平台線上讀書會的特約講者及課程講師，2 年的說書經驗，舉辦超過 30 場讀書會。
9/2（六）20:00 UTC+8【夜话 Benno】（Matters Lab Discord）
9/3（日）20:00 UTC+8【夜话 阿里】（Matters Lab Discord）
阿里谈他去東京參加 WebX Asia 的活動。