第 193 期
❄️ 七個月內過百專案結業：寫在最寒冷的 web3 熊市
小烏鴉Max：本文盤點 2026 年 Web3 產業的退場潮。比特幣本輪熊市跌幅雖是史上最小，生態內部卻經歷最慘烈的集體出清：BitMEX、AscendEX、BitMart 等交易所相繼結業，Tally、Zapper、POAP 等明星應用停運，Leap Wallet、Family Wallet 等錢包也退場，公鏈與 L2 同樣難逃生存危機。
作者指出，資金與注意力全面轉向 AI 之際，留在現場的創業者只能低頭做好產品，積極開拓使用者。
這篇文章沒有停在價格漲跌的表層敘事，而是用具體停運名單，把 2026 年 Web3 熊市的殘酷程度攤在陽光下。
作者身兼評述員與現役球員雙重身份，既冷靜盤點交易所、應用、錢包、公鏈四個層面的退場潮，也坦誠面對自身專案 LikeCoin 的處境，觀察角度罕見地兼具產業高度與從業者的切身感受，值得所有關注加密產業結構性變化的讀者一讀。
📊 經濟學人：預測市場需要更好的規則
Owen 歐文笑長：預測市場近年來因能精準反映未來事件機率而備受矚目，但傳統法人與機構投資人始終不敢大舉進場。《經濟學人》這篇專文點出了關鍵原因：
首先是「結算機制充滿黑箱」。現實世界的政治與經濟事件充滿灰色地帶，但像是 Polymarket 等平台，多半依賴內部裁決或主觀投票來判定合約結果。這種缺乏標準化的仲裁機制，讓合約隨時會因主觀解釋而翻盤。
其次是「內線操縱」的難解問題。預測市場常牽涉企業併購、政策內幕或選情，加上市場深度不足，知情人士或大戶很容易透過操縱價格來改變結果。
最後是「加密貨幣的流動性瓶頸」。許多預測市場都建立在加密貨幣基礎設施上，雖然散戶炒得火熱，但對資金雄厚的機構而言，整體市場深度依然太淺。大筆資金進出會造成嚴重的滑價與價格扭曲，導致機構根本無法順利進場或出場。
📈 開單之後，儀表板你看得懂嗎？
閱讀筆耕 𝑳𝒆𝒐：「網格開單了，但儀表板上那些數字到底代表什麼？」
此前，第三集聊了開單前 4 個參數怎麼填，現在接著聊按下確認之後你會看到的儀表板。5 個欄位一次搞懂：
① 當前利潤：這張單目前賺了多少，公式是「網格利潤 − 已提取 + 趨勢（持幣）盈虧」，括號內是相對於投資額的報酬率。
② 網格利潤 vs 趨勢盈虧：
前者是低買高賣累積的收益，已實現、幣價再跌也不會消失；
後者是持幣浮動損益，未實現、跟著幣價走。
網格利潤隨時可提取，不影響機器人運作。
③ 已提取：曾經領走的網格利潤，不再計入當前利潤。
④ 年化：把「期間績效」換算成一年。網格年化像房租（被動收入能力），總年化則把趨勢盈虧一起算（整體投資績效，也考慮房價漲跌）。
⑤ 套利次數：24h 次數長期為 0 → 單格利潤率可能設的太高，導致不容易刷到利潤。
小結：儀表板相當於是網格單的健檢報告，數字看懂了才能做復盤，累積經驗值。
副刊
🤖 AI 公司訓練模型產生的可能災難和官司
熱浪/Heatwave：外國獨立媒體 404 Media 7/21 報導 AI 公司花錢大量收購 2022 年以前出版的二手舊書，來訓練AI模型，想避免「人工智能垃圾」的惡循環，七月底中文世界紛紛出了報導，選的第一篇是臉友 Fox Hsiao 的文，簡潔，並直接清楚點到書籍裝幀在人類歷史中和心目中另一層精神義。雖然一面看，心中一面想，嘆哉嘆哉，難道人們會因此開始去買實體書來收藏嗎？（家裡的空間畢竟是有限的）
《TechNews 科技新報》的新聞 AI 公司透過中間商祕密收書，「數位保存」名義下的大規模毀書產業鏈曝光中說到稀有、絕版和專題類書是經過怎樣的「破壞性掃描」成為 AI 的訓練資料，底下還附有七則英文世界報導的連結。
來自 IT 之家（簡體中文）的報導主要提出的問題見解是：
这些扫描后的内容最终都会进入 AI 公司的私有数据库，仅用于训练 AI，而普通公众无法访问。
这意味着，人们或许能够获得更加智能的 AI，但代价可能是，人类积累的大量知识资源将不再以公开、可获取的形式留给未来世代。
隨後馬斯克在 X 上發布：已要求 SpaceXAI 團隊以非破壞性的方式掃描書籍。
動區動趨（Block Tempo）則先後出了兩則較為深入「創作者 - 版權 - 官司」內幕的報導：
🪧 本週活動預告 (UTC+8)
本週無活動。