第 117 期
⚠️ 非理性的加密市場：炒作、錯誤信息和被忽視的實際效用價值（中文版）
：在加密市場的喧囂與炒作聲中，真正有價值的項目往往被忽視，而噱頭與名人效應卻能輕易推高某些代幣的市值。本文深入剖析市場上的兩種極端現象：一邊是 $XRP、$DOGE、$TRUMP 這類靠市場情緒支撐的代幣，一邊則是 Uniswap、AAVE、Arbitrum 等真正構築加密基礎設施的協議。
作者透過數據與產業分析，揭示為何市場資本總是流向炒作，而非真正具有技術創新與商業價值的項目。此外，文章探討媒體論述如何影響投資人決策，並強調 GMX 等實際創造收入的協議是如何被市場低估。
隨著美國政府釋放加密友善信號，本文也預測市場未來將如何回歸基本面，投資人應如何在這場資訊不對稱的遊戲中找到真正的機會。
這篇文章值得一讀，因為它以清晰的邏輯與數據拆解了目前加密市場的最大問題：為何炒作能夠壓倒實質價值？
在眾多投資人追逐短期波動的情況下，本文不僅對熱門代幣的真實價值進行審視，還深入分析 DeFi 項目如何為市場提供長期價值，幫助讀者區分炒作與真正的創新。
文中對 GMX 的財務與技術分析尤為亮眼，展示了其穩定的收入模式與市場低估的現狀。
此外，文章還點出了加密市場媒體論述的偏頗，以及監管政策如何影響產業的未來發展。
👥 「去中心化身份」×「社交圖譜」— Web3世界裡的具象化身份
閱讀筆耕 𝑳𝒆𝒐：與其談論支持 DID 的區塊鏈底層技術，對多數人而言應該感到枯燥乏味，這篇文章另闢蹊徑，用「三個小故事」讓人讀得津津有味，也秒懂 DID 這項創新背後更上位的概念，推薦給你。
我們之所以持續是同一個人（同一艘船）的原因，不是「硬體」的組成不變，而是「身份」的不變。
⋯⋯但是在數位（虛擬）的世界裡，一個人的身份往往是由某些社交平台所決定的，因此極度「脆弱」、「破碎」和「虛假」。
脆弱：你的身份（ID）其實並不屬於你，平台隨時可以收回甚至銷毀。
碎片：因為一個人的數位行為其實是分散在不同平台上的⋯⋯
虛假：一個人可以在社交平台上擁有多少帳號？
副刊
📖 跋涉穿越歌樂的幽深迷宮──《當代歌曲哲學》譯後問答（兼導讀）
：巴布．狄倫（Bob Dylan）自六〇年代起，以其音樂作品影響一整個世代，甚至在二〇一六年獲得諾貝爾文學獎，以彰顯其所創造全新詩意手法。
在狄倫年逾八旬後出版這本新作，我們能從中獲得什麼呢？資深樂評人暨本書譯者馬世芳表示：
《當代歌曲哲學》是一位改變流行音樂史的巨匠年逾八旬才完成的「歌手談歌之書」。當你伴隨一首首歌讀完一篇篇文字，你不但跟著他跋涉穿越歌樂裡深邃廣闊的世界，也對美國百餘年來庶民文化乃至集體心理狀態的演變，進行了一場深刻的探索。
📺 關於台灣公共電視
熱浪/Heatwave：本週向大家推薦兩個作者，我們可以從他們的視角來看目前公眾或私下的討論。
公視與納稅人的距離 (2022)
作者方君竹是幾年前公視「記者真心話」節目主持人，他在 2022 年離開公視的告別作是為大家深度報導公視這個機構。真正知道公視的問題，才能有意義討論公視遇到的其他問題。 請看他的深度專題報導，包含以下標題共五篇：
公共電視不是公共廁所 (2025)
黃哲斌是我們不時就會推薦一下他文的作者，這回他也給大家整理了舊文見解和目前網傳的要文。
『回過頭說，2022年，我曾以BBC與NHK為例，指出公共媒體在全球遭逢逆風，台灣公視必須自立自強，以績效證明存在價值、爭取社會支持，才能對抗政治力反撲。如今不幸言中，然而，近年不管是投資台劇有成、創設小公視平台，都可見主事者用心，不應以政治立場粗暴解讀。
✍🏼 編輯動態
小烏鴉Ma𝕏：
閱讀筆耕 𝑳𝒆𝒐：
自由精靈 - 多比：
熱浪/Heatwave：
🪧 本週活動預告（UTC+8）
2/15 (五) 20:00 | 夜话 泡澡的太阳 聊聊補助大砍的事（Matters Lab Discord 自由二台）
2/16 (六) 20:00 | 夜话 夜话 欧文笑长 好書導讀「連結」，訊息如何控制智人們的大腦（Google Meet）
假訊息是怎麼一回事？訊息看越多越接近真實？我們的生活充斥訊息，但訊息是什麼？又如何影響我們周遭的一切，以及你的思維與思想？
沒想到Denken也有關注Bob Dylan~~ 很推~~ 傳奇人物~