第 17 期
主編 Denken 的話:本期原有兩篇文章,因考量著作權疑慮而未收錄(分別是新聞與專訪全文翻譯),扣除這點的話,兩篇都是很好的文章,有興趣的讀者可以自行到文末的週報編輯室去查閱。
Web3 时代的内容与 Matters —— 与刘果的畅谈
來自 Denken 編選:這篇 Matters Lab CTO 訪談,很好地呈現了階段性成果與展望。其中我特別想挑出來的是廣告部分(本週報早在第 4 期,就獨家披露了馬特市可能會有廣告!):
比如在一个应用当中的某一个广告位,可以是以 NFT 的形式,有特殊的交易逻辑,流量交易会变得破坏力更小,因为它不再需要去监控你的每一个人。背后可以服务于一定的公共性,像哈伯格税这样的机制,NFT 不再被某一个实体所拥有,而是被整个社群所拥有的。它就是一种公共品。
這讓我想到一個案例:《科技巨頭解碼》已經將廣告欄位用 NFT 方式出售,是用單純的競標方式,並承諾將 85% 營收存入社群金庫,已經具有相似的精神。
如果我们不直接卖流量,而是去卖广告位,其实很难定价。因为卖多少流量多少钱,但买一个广告位,怎么去定价,这广告位是长期就放在那,所以哈伯格税解决了这个问题,因为它让任何广告都处于连续拍卖当中。
這又讓我想到另一個案例:Overcast app 在引入廣告欄位時,曾試過 Google Ads 但最後決定棄用(出處,文末「Much nicer ads」段落),並進而自己賣廣告欄位,採用展示型廣告並公開價格販售。哈柏格稅會是更好的商業模式嗎?從 The Space 的稅制中,我個人經驗是「無法確定像素 NFT 能持有多久」反而會帶來焦慮與不確定性。
除了 Matters 之外,方格子也在 2/21 AMA 中揭露了納入廣告的計劃,其中提出一段分析:在方格子上的付費專題,最容易成功的分別是財經與生活類別,這與實體出版排行榜相近;因此,對於其他類型的創作者,廣告正是 Matters 與方格子目前都尚缺的一塊營收方式。
然而,Web2 時期的資訊業,發展了更精準且即時競價的廣告,代價則是廣告平台巨頭化與使用者隱私權問題;至於前述案例,看起來都更像走回傳統廣告模式,對於廣告主來說效益可能是降低的。這能為內容平台或社群,帶來足夠的營收嗎?
《近期香港政策解讀和過往復盤》by Ryanqyz
來自小烏鴉Max | Demi #0604 編選:香港證監會於 2023 年 2 月 20 日宣布將於 2023 年 6 月 1 日生效新的發牌制度後,所有在香港經營業務或向 香港投資者積極進行推廣的中央虛擬資產交易平台,將需獲證監會發牌。 本文除了就整體發展進行概述,同時也將 2017 年~ 2022 年香港對於加密產業的曖昧狀態進行簡易說明,讓大家簡單瞭解本此香港政策開放的來龍去脈。
自從證監會消息發佈後,其實有不少國外項目方開始關注亞太區的發展,不只幾個投研團隊接到國外項目方的聯繫,甚至連許多項目方在進行公告的時候,都會特別把「HKT(香港時間)」列入公告內容中,足以見國外團隊對於本次香港的政策及後續規劃由著極大的關注。 而 Ryanqyz 從不同角度去看這一事件,他認為:「香港近期動作主要是對政策連貫性的驗證,其實沒發生什麼事兒,情緒起來後聽風就是雨。」 單一事件從正反兩面的觀點去琢磨,也許會有比較不一樣的思考方式。
馬克解讀金融科技:一探香港、新加坡數位資產現況
來自 CryptoN3 編選:自去年底開始香港發布了虛擬資產的政策宣言,到近期諸多針對 Web3 和加密貨幣的利多政策,讓市場出現了「香港概念幣」和「Chinese Coin」等炒作的敘事。但還有一股力量來自新加坡,過去幾年因諸多因素大量的資金和人才流入了新加坡,新加坡也是 Web3 和金融科技的重要發展地區,就讓馬克帶我們一探究竟。
文章介紹了香港針對虛擬資產指數基金(ETF)、穩定幣監管、散戶開放和試驗計劃的政策,並談到了在監管嚴格出名的新加坡金管局(MAS)的監督下依舊有諸多金融發展計畫去推動金融科技發展,例如與 DeFi 和穩定幣有關的 Project Guardian、著重於 CBDC 技術和設計的 Project Orchid、著重在證券領域使用區塊鏈支付與交割結算實驗於 2016 年就推出的 Project Ubin,並摘要出新加坡政府在去年公眾諮詢文件中對加密貨幣的態度。
這篇文章展望了兩地未來數位金融中心的競爭格局,適合對金融科技感興趣和對政府對加密貨幣看法趨勢如何發展有興趣的讀者閱讀,以增加對亞洲數位資產發展重點城市的了解和見識。
黃新:2022 政大「生成式藝術入門」課程紀錄
來自 自由精靈 - 多比編選:本篇文章是互動藝術家黃新在政大 2022 年的教學記錄,談到如何在大學引入區塊鏈、生成藝術的課程,在政大授課一學期的生成式藝術課程經驗,以及分享同學們期末的專案成果。
每年都有很多藝術學生畢業,隨着區塊鏈的發展,可說是多了另一條新的道路。在我看來,NFT 專案不一定是由富有技術、有資金背景的公司營運,在另一方面,學生作品、藝術家個體創作,如果在不同的區塊鏈平台都能找到一個聚合的地方,讓個體可以發揮創意,藝術邁向多元,讓創作者找到自己的收藏家,這是一個創作者經濟的路徑。
副刊
《風再起時》:返大陸,跳老舞? 還是跳老香港的舞?
來自 Shift 編選:翁子光在拍出《踏血尋梅》的三級本地制作打響自己的名聲後,用黃金六年,拍下在中國大陸和香港合作的大片《風再起時》,目前在香港與中國內地的票房同樣並不理想。
本文以內地的另一鉅片《滿江紅》作為同期比較,在突出了香港電影業目前所面對合拍片的最大困境,導演想表達的事為了能通過審查進入內地暗渡陳倉,6 小時的作品被剪剩 144 分鐘,然後內地票房並不如期望;但同樣未能討好香港觀眾。
四日前,香港的名導演杜琪峯,在柏林影展上道出了血淋淋的真實︰
「我覺得電影呢,係永遠喺前鋒,喺前面,當如果有極權嘅時候,人民失去自由嘅時候,電影通常係首當其衝,喺好多地方都係… 一定係停咗你嘅文化,電影嘅文化,係直接入 Audience(觀眾)入面,所以獨裁者通常對付嘅一定係電影,我覺得香港… no, sorry,我諗全球嘅爭取自由嘅國家同人民呢,佢哋都要支持電影,因為佢係同你發聲嘅。」
「我認為電影,永遠是作為前鋒,在前線的,如果有極權的時候,人民失去自由的時候,電影常常會首當其衝,在好多地方都是… 一定是先停止了你的文化,電影的文化,因為電影文化是直接進入 Audience(觀眾)心中的,所以獨裁者常常對付的一定是電影,我覺得香港… no, sorry,我想全球的爭取自由的國家同人民呢,他們都要支持電影,因為它是為你發聲的。」
香港本地導演吳煒倫制作的港產片《毒舌大狀》,只在香港上演的前提下,以不公義案件表達對權貴的憤恨,首次沖破一億票房,今天我們看翁子光的暗渡陳倉、我們聽到杜琪峯的快人快語,還有吳煒倫的本土制作,無不感慨萬分。
後記:在杜琪峯的言論後,有傳他負責的九部新電影,恐難在中國內地上映。
全球脫碳的解方:去成長(Degrowth),為何成為爭議不斷的命題?
來自 meankid76/熱浪編選:因為上期內容太豐富,這期的「去成長」就簡單點,讓大家有點時間空間可以沉澱和整理心得。
本篇推薦文的標題對已經很有概念的大家或許不是那麼有吸引力,但主要是為了文章裡提到的另一個詞:脫鉤(decoupling)指的是「不新增環境成本的經濟增長」。
如果我們去 Wikipedia 查,會看到很多 decoupling,有一個是 Eco-economic decoupling,中文頁面「脫鉤」裡會看到「生態經濟學上的脫鉤」,雖然這個條目還沒有人編寫,但生態經濟學是有的。
我們都是生活在「政治與經濟互為利益關係發展出來的」社會之中(國家會幫助企業賺錢,企業主也會支持政治人物取得政權),這件事本身已經形成我們社會穩固的結構,過往只追求 GDP 所忽視的自然資源耗竭,才會導致講「去成長」必須替這個穩固的政經體系找出作法,或甚至只是單純地說服這個政經體系「去成長」是可能為人類全體和地球帶來福祉的。
政治的經濟學(Political economy)的思維或研究方法,很能夠幫助我們拆解這個現象:政治與經濟(如何互相影響)、國家與市場(之間的關係)。如果不是因為要解決講「去成長」總遇到有人反彈的問題,我可能根本不會去認識到原來經濟學門和經濟學家還有好多種。
西方比我們早發展,也就比較早有經濟學家意識到問題、在尋求解方,例如上一期務實的倡議者 Jason Hickel 是經濟人類學家,寫 Prosperity Without Growth 和 Post Growth—Life After Capitalism 的作者 Tim Jackson 是生態經濟學家。我們去跟上與留意他們國家社會的後續發展,當輪到我們自己所在的行政單位或政府,在回應或作出決策的時候,我們就會比較知道:我們所在之地所採取的作為,是屬於全球拼圖的哪一塊(哪一類型或階段的解決方法)。
來看這篇 2021 年底發的文:
根據 The Breakthrough Institute 統計,過去十年,隨著許多國家向綠色能源過渡,他們在減少碳排放的同時,增長了 GDP。圖一和圖二分別顯示了 2005 年至今,地域排放量-生產商品的碳排(藍色)、消費排放量-根據交易的碳排(青色)、以及 GDP 的成長率(紅色)。平均而言,2005 年至今,有 32 個國家領土排放和消費排放都共同下降,而 GDP 持續增加,顯示在碳排放量下降的同時,實現經濟增長是可能的。
然而,這 32 個國家大多是相對富裕的,其經濟往往越來越多地由低能耗技術和服務部門驅動。「迄今為止,很少能源密集型製造業的低收入或中等收入國家經歷脫鉤。」Breakthrough 的氣候與能源總監寫道,「但 32 個國家已將排放與經濟成長完全脫鉤,這是已發生的事實。」
《Web3Matters 馬特週報》持續歡迎推薦或自薦文章!請前往週報編輯室 Matters Lab Discord 的頻道「🌌.web3matters-推薦 」,凡推薦文章或獲選文章,每篇最高可獲得 1,000 LIKE!詳細規則在頻道 Pinned Message。
喜歡本期內容的話,也請不吝按下 ♡ 給予我們鼓勵!